Revolutionens baksida

Arbetsgivaren FGGGMF nedan kallad ”Borgaren” samt arbetstagaren FGGGMF nedan kallad ”Slaven”, hade en liten dispyt.

Slaven tyckte att Borgaren utnyttjade honom, eftersom Slaven dragit in 100(125 med moms) enheter pengar till företaget på en månad och själv bara fått ut 39.25 enheter.

Borgaren förklarade då att på dessa 100 enheter så tog företaget 10% (d.v.s 10 enheter) för administration och andra kostnader såsom kontorshyra.

Då återstår 90 enheter, på dessa så skall det betalas en arbetsgivaravgift på 31.42% av bruttolönen.

Då återstår en bruttolön på 90/1.3142 => 68.5 enheter. Då genomsnittet för skattetrycket i Sverige (2010) är 42.7% (http://www.ekonomifakta.se/sv/Artiklar/2011/Maj/Sverige-narmar-sig-skattegenomsnittet/)

Så blir nettolönen 68.5*(100-42.7) = > 39.25 enheter förklarade Borgaren.

Varpå Slaven uppbragt skrek, ”Du ljuger, du har blåst mig på 2/3” (Slaven var inte lika bra på matematik som på vänsterkants retorik).

”Jag skall döda dig och göra revolution” fick Slaven ur sig samtidigt som han tog upp en hammare och en skära ur jackfickan.

Därefter tog Slaven och stack skäran i hjärtat på Borgaren samtidigt som han slog hammaren i huvudet.

Strax därefter borde Slaven ha förstått att han var både arbetslös, död och Skvitt galen.

Det svider att vara egenföretagare 😉

9 svar till “Revolutionens baksida

  1. Jag är alldeles för trött nu för att förstå siffrorna och göra intelligenta kommentarer, och som de flesta vet och en del också påpekat, är de inte intelligenta även när jag är pigg.
    Men jag kommer med intresse att följa den diskussion som förhoppningsvis följer. Det enda jag vet är att det naturligtvis är absurt att en del har så mycket och andra så litet. Men förklaringen till varför det är så och hur vi ska göra så att ALLA får det bättre – där känner jag mig fortfarande vilsen.

    • Du bidrar väl nästan alltid med intelligenta kommentarer, det är bara i vissa extremistkommentarer som du misslyckas 😉

      Jag ville bara försöka upplysa folk om hur det kommer sig att de får så lite i lönekuveret.

      De måste förstå att de bidrar med drygt 56% (1-39.25/90) av den totala kostnaden till sina olycks-bröder/systrar.

  2. Jag fattar inte uträkningen, är den en slamkrypare eller……?

    T.ex ”Då återstår en bruttolön på 90/1.3142 => 68.5 enheter”. Varför räknar du 31.42 % på de 90 % som återstår efter de 10 % som dragits av på de ursprungliga 100 % av 100 enheter.

    Eller menar du så här att av 100 enheter så går
    10 enheter till administration
    68.5 enheter till slaven (inklusive skatt och arbetsgivaravgift)
    21.5 enheter till borgaren

    Men om borgaren hade sett till att slaven var lite effektivare och producerat 200 enheter så kunde det ju blivit.

    Producerat 200 enheter
    10-20 enheter till administration
    68.5 enheter till slaven (inklusive skatt och arbetsgivaravgift)
    111.5 – 121.5 enheter till borgaren.

    Jag menar, lönen till slaven kan väl inte räknas i procent på ”producerade enheter” utan lönen är ju en överenskommelse mellan 2 parter.
    Om det sedan produceras 100 eller 639 standardenheter kan ju inte påverka den reella lönen (såvida inte lönen är baserad på antalet producerade enheter förstås). Vid en fast lön så blir ju lönen ju likadan men procenten vs de producerade enheterna varierar.

    Fast jag tror ändå att detta är en slamkrypare, kan bara inte lista ut varför såhär 3.30 på natten….. 🙂

  3. Ingen slamkrypare.

    Enheter i detta inlägg refererade till pengar(krediter) och inte fysiska objekt.

  4. Aha, då tror jag att jag fattar. Slaven drar in företagets omsättning och sedan räknar du minus på det. Om vi då säger att det finns 100 slavar och 1 borgare i firman och omsättningen är 100 miljoner/år så blir det så här.

    Administration
    0.10 x 100.000.000 = 10 miljon kronor/år

    Slavens lön (inklusive arbetsgivaravgift och skatt).
    (0.685 x 100.000.000) / 100 = 685.000 kronor/år

    Borgarens lön/vinst (inklusive skatt)
    0.215 x 100.000.000 = 21.5 miljoner kronor/år

    Tror jag i varje fall……?

    • Jag försökte vara pedagogiskt i detta inlägg, det misslyckades jag uppenbarligen med.

      Jag lade även in en god portion satir, vilket ingen verkar ha tagit notis om.

      Mitt svar kommer inte att innehålla någon satir 😉

      I mitt exempel så valde jag att använda enheter istället för pengar, eftersom folk har en förmåga att stirra sig blinda på pengar.
      Det som var viktigt var själva procentsatserna.

      Mitt exempel är ju delvis taget från min egen verklighet, d.v.s. eftersom jag är egenföretagare så är Borgaren och Slaven samma person.

      Det du får till Borgarens lön är faktiskt arbetsgivaravgiften (http://www.skatteverket.se/foretagorganisationer/forarbetsgivare/socialavgifter/arbetsgivaravgifter.4.233f91f71260075abe8800020817.html)

      Denna går ju till våra kära olycks- systrar/bröder.

      Om vi istället tittar på ditt exempel, som inte handlar om ett fåmansbolag.
      Så får borgaren ta ut sin lön via administrationen.

      Det fina i kråksången är ju att det inte kostar 100 ggr mer att administrera 100 personer gentemot 1 person.
      Bara för att ta en siffra ur luften så säg att vi klarar av halvera administrationen, då finns det ju 5 miljoner KRONOR kvar.

      Då Borgaren nu är en höginkomsttagare så är hans personliga skattetryck egentligen mer än 50%(jag räknar med 50%).
      Detta medför att han får ut 5000000 /1.3142 / 2 = > 1902298 kr.
      Det är ju en lön jag kan leva med om jag drar in på onödiga utgifter 😉

      Värt att notera är att tillbaka till samhället gick 5000000 – 1902298 => 3097702 kr , det kan en godhjärtad politiker(utopi) göra mycket nytta med.

      Dessutom så skall vi lägga till de knappa 30 miljonerna som slavarna har betalat i olika skatter till välfärden.
      Så på dessa 100 miljoner så har har ca 33 miljoner gått till samhället.
      Nu har jag avsiktligt valt att inte räkna in momsen i skattetrycket.

      Hoppas att jag gjorde mig bättre förstådd nu.

  5. Jag tror jag fattar men det måste vara svårt att driva klasskampen om man är egenföretagare och sålunda proletär och utsugare på samma gång, jäkla knepig situation faktiskt.

    Sen så är det här ju microekonomi och jag sysslar med macroekonomi. Där är allt mycket enklare, om det kärvar till sig så säger man ju bara att pengarna aldrig fanns ifrån början och om läget blir riktigt skarpt så trycker man bara upp nya pengar….. 🙂

    Och som Ingmar Johansson påstods ha sagt till sin promotor om gaget för en match. — Försök inte lura mig gosse, jag nöjer mig inte med en tredjedel jag skall ha minst en fjärdedel.

  6. Staten är korkade, de kan ju trycka ut sina egna stålar istället för att bankerna gör det. Då slapp vi ju betala skatter överhuvudtaget.

    Ok, vi får ducka för eventuella atombomber och köra samma bilar i 50 år (SAAB) och det lär bli svårt att få tag i bananer men ändå.

    Men vänta nu……KAFFET då….. 😦

Kommentera

Logga in med någon av dessa metoder för att publicera din kommentar:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s