Visst ser det ut som ett sexhjälmedel 
Det är en nässköljare.
Jag har varit så täppt i näsan denna vecka, så ni anar inte.
Eftersom jag skall åka på kryssning imorgon(ja igen), så ville jag fixa detta.
Första gången fungerade det inte (RTFM), sedan så fungerade det kanon, det var inte ens obehagligt.
Så är ni täppta i näsan så rekommenderar jag verkligen denna produkt.
Nu kan jag vissla genom näsan
Bihålorna kan se ljuset i tunneln (nej, det är inte det mötande tåget).
Publicerat i AftonbladetBlogg
Prolog:
Dagen till ära (1 maj), så har jag inte för avsikt att skriva någon politisk pamflett. Det finns redan tillräckligt många amatörer i vår lilla bloggemenskap som sköter detta. Jag har inte läst något(och tänker inte göra det heller) av våra kära politiska bloggare idag, men jag är övertygad om att de kör med samma mantra som alltid
Visserligen har det säkert fått passera några varv i deras mentala torktumlare, men deras retorik lär nog vara densamma.
Däremot så måste jag erkänna att jag har stulit idén om att framföra flera frågor i ett enda inlägg(fast inte i ett förvillande syfte) från några av mina kära politiska motståndare, dock så nöjer jag mig med två frågor som jag kanske lyckas sammanfläta.
Till inlägget: Idén till inlägget kom idag från Aftonbladets krönikör Robert Collin, som i sin krönika ”Goddag yxskaft, herr forskare!” se http://www.aftonbladet.se/bil/article14758711.ab
som vanligt grävde i frågan om dubbdäck eller inte. Jag har läst många inlägg av Robert om dubbdäckens fara eller inte.
Idag var Robert nästan lika vass som han brukar kunna vara. Dock gjorde han ett stort misstag idag, jag citerar
”Min gissning är att max fem procent kommer från dubbslitaget och mer än 95 procent från sanden”.
Hur i helvete kan han släppa ifrån sig en gissning utan att vara stödd av fakta, tänkte jag först.
Sedan så slår det mig att forskarna som han refererade till i krönikan, inte ens brydde sig om att ta hänsyn till sanden (dubbdäck 100%, sand 0%). Detta fick mig att inse att Robert troligen var 5 procentenheter närmare sanningen. Fashinerande att politiker beställer forskningsrapporter, där man redan har bestämt sig för vad resultatet skall bli. Det borde vara förbjudet och knytas till ett politiker eller tjänstemanna ansvar, där det högre straffet borde vara fängelse.
Här lägger man ut miljontals kronor för att bevisa att dubbdäck är farliga, när man egentligen borde beställa en rapport som tar hänsyn till dubbdäcken i förhållande till sandningen av gatorna och annan yttre påverkan av miljön.
För kommande vinter i Stockholm så rekommenderar jag dubbdäcksförbud i hela innerstan, ingen sandning och max 10km/h , det lär bli intressant.
Det påminner mycket om vad bloggaren Pär Ström på http://www.genusnytt.se slåss mot ibland (visserligen är det ofta politiska haverister på båda sidor).
Samma rullning av miljontalskronor för beställda forskingsresultat, för att bevisa att kvinnor diskrimineras. Där genusforskarna hittar fel på samhället när kvinnor inte får samma rättigheter som män.
Jag vill vara den första att erkänna att kvinnor är diskriminerade i många sammanhang, låglöneyrken, sämre lön för samma ”utfört” arbete, mindre hjärnkapacitet (skojjade bara).
Det genus forskarna ger fan i att studera är de förhållanden där män diskrimineras, främst i sociala och familjesammanhang , där en dålig moder alltid är bättre än en bra far. Denna forskning borde på ett korrekt feministiskt(jämställt) försöka utröna diskrimineringen åt båda håll och därefter komma på vettiga lösningar.
Till slut, vad tyckte ni om rubriken
PS!
Får inte glömma ett citat från ”Fem myror är fler än fyra elefanter”.
”Visst var det finurligt” (Brasse vid bokhyllan med alla djur).
Publicerat i AftonbladetBlogg, GAB, gamlaaftonbladetbloggare
Märkt AftonbladetBlogg, GAB
Nyss när jag tankade så stod Thomas Bodström bredvid och tankade sin Volvo XC90.
Thomas är en av få idag levande sossar som jag respekterar, som Aik:are är jag nog lätt färgad.
Tänkte först på Aftonbladet rubriken ”Thomas Bodström tankad”
Notera även att jag skrev ”respekterar” inte ”håller med”.
Publicerat i AftonbladetBlogg
I måndags morse satt jag på toaletten och funderade över min ekonomi.
Raskt bestämde jag mig för att löneförhandla.
Jag menar jag har ju gjort så mycket och offrat så mycket för mig själv, så jag förtjänar ju en löneförhöjning, dessutom har jag ju fått ökade levnadsutgifer i samband med det nya fritidshuset.
Vet inte om det var så mycket till diskussion, men jag fick ett ok på 5000 mer i månaden.
Skitstövel tänker ni nog nu, knappast, senaste gången jag fick en löneförhöjning var 2001, dessutom så sänkte jag min lön när jag startade eget.
Dags för en tur till landet i Eskilstuna
Publicerat i AftonbladetBlogg, GAB, gamlaaftonbladetbloggare
Märkt AftonbladetBlogg, GAB
Såg precis Aktuellt sändning som handlade om Vatikanstatens anpassning till det nya mediasamhället.
Där deltog en ”expert” uppfattade inte namnet Tomas Lappanainen och hittade ingen länk(beklagar) http://svtplay.se/v/2764355/aktuellt/aktuellt__4_4_21_00_-_textat?cb,a1366518,1,f,-1/pb,a1366516,1,f,-1/pl,v,,2764322/sb,p102536,1,f,-1,(ca 46 min in) som tolkade kommunismen som en övergående fluga kortvarig parantes, sett till Vatikanstatens långa historia.
Det glädjer mig oerhört, visst är vi alla jämställda fast en del av er kommunister är ju mer jämställda.
Publicerat i AftonbladetBlogg, GAB, gamlaaftonbladetbloggare
Märkt AftonbladetBlogg, GAB
Publicerat i AftonbladetBlogg
Först så sänker han momsen på krogen, sedan så går han och skiljer sig.
Är det någon mer än jag som ser konspirationen, wink, wink.
(Jag borde börja twittra istället).
EDIT:
Nu väntar jag bara på att RUT tjänsterna skall bli billigare och att hushållssysslorna skall utökas med bl.a. massage, uskällning för att man kommer hem för sent och sedan försoning.
Så verksamheten blir mera typ ”Hyr en fru” istället för ”Hyr en slav”, inte för att det är så stor skillnad.
Publicerat i AftonbladetBlogg
Jag har alltid hävdat att det kan vara farligt att träna.
Ett dussintal skott sköts rakt in i gymmet.
Ett träffade en lampa, ett annat träffade fruktskålen.
Där ser ni(frukterianer) till och med frukt kan vara faligt.
Till slut säger jag som Uggla.
”Man ska inte tänka ”tänk om’, men tänk om jag hade stått på det där löpbandet”
Det är ju precis som jag trodde, de flesta på gym tränar inte. De bara står där på löpbandet, säkert är det ett ljusfenomen(omvänt stroboskop) som får det att se ut som om de rör på sig.
Publicerat i AftonbladetBlogg
Vad pratar jag om, självklart är det ordet ”HEN” som är uppe till granskning. Detta är inte ett ytterligare tyckande om ordet, bara ren fakta förekommer i detta inlägg.
Jag förstår vad de som använder ordet ”HEN” vill åstadkomma.
Ta meningarna.
”Hen lekte med brandbilen” ”Hen lekte med dockan”
Det är ju sådana meningar man vill få till för att inte peka ut könet(det blev ju roligt).
Då ger jag er meningarna.
”Hen har precis fått hår på pungen” ”Hen har precis fått mens”
Ha, där var ”HEN” ganska värdelöst eller hur.
Jag hävdar att ordet hen inte tillför något till det svenska språket, utan det gör snarare språket fattigare.
Det är nu alla genustyckare skall säga att flera språk inte inte har något genus, t.ex. Turkiska, Ungerska och Finska.
Jag hävdar att det helt enkelt beror på att dessa språk inte är färdigutvecklade ännu, Turkiskan är på god väg i våra förorter.
Ta bara det vackraste man kan säga tll en annan person och säg det på finska.
MINÄ RAKASTAN SINUA (jag älskar dig), det låter snarare som ”Spring din jävel, jag har kniven med mig.
Vi får inte glömma verben, de är ofta alltför genus avslöjande.
Ta följande verb som tenderar att vara mer maskulina.
Svettades. Snubblade. Våldtog. Tävlade. Klättrade.
Nu några verb som lutar mer åt det kvinnliga hållet.
Transpirerade. Pratade. Gnällde. Skällde. Pratade.
För att få bort genus från verben så tycker jag att vi inför ordet ”HENADE”(Pluskvamperfekt ”HENAT” ) istället.
T.ex.
”Hen henade med brandbilen” ”Hen henade med dockan”
Se det fungerar ju bättre.
Tyvärr så fungerar det inte lika bra på.
”Hen har precis henat hår på pungen” ”Hen har precis henat mens”.
Som ni ser så räcker det inte, vi måste radera genus även på:
Substantiv ”HENEN” eller ”HENET”
”Hen henade med henen” ”Hen henade med henet”
”Hen har precis henat henet på henen” ”Hen har precis henat henen”.
Titta det börjar fungera
Nu har vi lite problem med
Pronomen Här blir det att gå all in med ”HEN”.
Så ”Jag älskar dig” blir
”Hen henar hen”.
Tror ni fattar, ja det finns även ackusativ, adjektiv m.m, m.m.
Sedan måste vi även förbjuda synonymer, så att vi inte genus förespråkare kan kringå genusneutraliteten.
Fortfarande kan vi uttrycka oss genusrelaterat, dock lite subtilare.
”Hen henade HEN” ”HEN henade hen”
Som ni ser så måste vi gå ett steg längre och erätta alla verb, substantiv, ackusativ, adjektiv med ett enda genusneutralt ord.
Jag föreslår.
Fast när jag tänker efter så är det ju alltför mansdominerat, 50 manliga smurfar samt smurfan.
Då får väl väl finnat på ett modernt och redan välanvänt ord.
Tänkte på meningen.
”Jag missade bussen”
som nuförtiden brukar låta
”Jag ba, bussen ba, fan ba”, så oerhört färgrikt eller hur.
”Så vårt enda ord från och med nu borde vara ”BA” (Stavas kanske ”BAH”).
Ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba.
Publicerat i AftonbladetBlogg
För två veckor sedan mådde nr 5 dåligt hon spydde, N tog med henne till doktorn. Doktorn sa till nr 5 ”Oj vad du ser blek ut, hur mår du?” Varpå nr 5 svarade med en kaskad i sin lilla medtagna sylthink
Åter till nutiden.
Nr 3 hade spenderat första halvan av sportlovet hos nr 1. Natten mellan tisdag och onsdag blev hon magsjuk, det kom tydligen från båda ändr. På torsdag eftermiddag mådde hon mycket bättre, så Jag. N, nr 3, nr 4 och nr 5 åkte till landet.
Idag fixade vi till lite tacos för kvällen, nr 3 hjälpte till med att skära grönsakerna, hur smart var det när man tänker till.
En timme innan det var matdags säger nr 4 att han mår dåligt, han fär en röd hink som vi hade sen förut. Som en parantes kan nämnas att jag köpte två hinkar igår, en svart och en grön för 19 kr st.
10 minuter senare börjar nr 4 spy i hinken, exakt samtidigt hör jag vi hur det låter från toaletten. Det är nr 5 som spyr, jag ger henne den gröna hinken. Hon rättar mig och säger att den är limegrön, hon har givetvis rätt(visst är barn fantastiska).
Jag N och nr 3 börjar äta lite taco, nr 3 avböjer rätt fort med att hon inte är sugen, strax därefter ger N upp. Nu har jag tagit fram min julklapp, en whiskey flaska. Aldrig förr har det kännts så rättfärdigat att dricka whiskey, tyvärr lyckas jag inte njuta av den 
Jag börjar nu att sprita mina och barnens händer, lite sent påtänkt kanske. Nyss så spydde nr 4 igen, han bad om ett papper att torka sig med samt lite vatten, nr 5 som just har spytt ber om hallonsoda (visst är barn fantastiska) det är nog rätt ok att få upp.
N tycker inte om spyor och jag har inga problem med det, däremot är det tvärtom med fekalier. Så vår deal är att jag tar hand om spyor och hon hanterar det andra.
Nyss sa nr 5 att hon ville se på film och äta godis(visst är barn fantastiska), säga vad man vill men det ät tåga i den damen.
Jag glömde att berätta att N och jag har varit extra keliga idag och jag fick mig en rejäl långtradare(ni minns väl ryska posten).
Så vad ger ni mig för odds att jag skall överleva helgen utan att spy???
0%
25%
50%
75%
100%
Publicerat i AftonbladetBlogg, GAB, gamlaaftonbladetbloggare
RSS-flöde med gamla AB och nya trevliga bloggares inlägg. RSS-flöde med gamla AB och nya trevliga bloggares kommentarer.
